选用空调 适合自己的才是最节能的
虽然多年的锤炼已经让中国消费者在消费过程中更加理智和审慎，但是，跟风消费的特点仍然不时在人们的消费行为中隐约可见。调查中，我们发现还有不少消费者存在着为买变频而买变频的问题。对此，相关专家指出，买空调，其实适合自己的才是最节能的。
中国标准化研究院研究员成建宏：
消费者更应注重行为节能
由于变频空调市场占有率一直很小，到近两年才有所放大，同时，其运行能效的评价方法远比定频空调评价方法复杂。在变频空调能效指标的计算中，除了要考虑空调自身的变频调节特性外，还要综合考虑气候环境、房间负荷、使用习惯等多方面因素，因此，不仅变频空调的能效标准是“千呼万唤始出来”，而且至今，定频空调与变频空调的能效标准仍未能统一。
从技术上来说，二者放在一起评价是合理的，这是标准的发展方向和目标。但现在仍旧没有达成一致的意见，也还存在很多技术方面的问题。同时，采用一定的表述方式，比如让企业都把产品的耗电量标注在能效标识上，以及通过一系列的措施，要让消费者更为清晰地了解产品的能效水平。成建宏透露说，目前的能效标准还仅针对产品的制冷性能，但有越来越多的消费者开始在冬季使用空调，由于空调供热使用的是热泵技术，比其他一些制热技术更节能，因此，在今后的标准修订中，将会加入制热能效指标，以推动企业对于制热技术的研究。
变频空调在消费者教育上尚有许多工作要做。比如，产品功率与房间大小是否匹配会对能耗产生较大的影响，因为如果小马拉大车，会造成空调一直处于高频运转状态，不仅不能发挥变频空调省电的特性，反而会更加费电。但是一些企业的促销员在推销过程中，为了让消费者能够在价格上更容易接受，会向消费者推荐功率偏小的产品。又比如在定频与变频空调谁更节能的争论中，有的说变频空调持续工作6小时才能达到省电效果，也有的说要2小时等，这些说法其实都是不准确的。因为地域不同、使用习惯不同、开机时的环境温度与设定温度的温差不同以及房间保温效果不同等，都会造成变频空调达到省电效果的时间都不同。因此，企业应该给予消费者更为科学的选购与使用指导，不要去做过高的、过度的宣传，也不应该为了眼前的利益误导消费者。应该告诉消费者：“变频空调是在使用过程中节能，节能与否取决于你的使用过程。”而不是告诉消费者：“需要用1.5匹定频空调的房间，用变频空调只要1匹的即可。”
产品节能其实只是节能的一部分，更重要的还是行为节能。消费者在选购和使用产品时，也应该更多地了解相关知识，比如根据行为习惯决定要购买空调的种类。在变频空调的使用过程中，行为节能是非常重要的，有句话叫“适合自己的才是最好的”。另外，在使用空调过程中注意设定适当的温度、选择适宜的出风角度，开空调时尽量控制开门开窗，同时采用窗帘遮阳等，也可以节省空调用电。
变频空调行业将重新洗牌
2010冷年，重点城市空调市场销量为3050万台(套)，同比增长31.5%，然而价格同比却下降了4.47%，为2825元/台。空调市场价格下降的主要推手是变频空调。
统计数据表明，2010冷年，变频空调占全部销量的24.02%，接近1/4，比2009冷年提高了近7%，其中不断降低的价格是销量增长的一个重要因素。在刚刚过去的2010冷年，由于国家政策的变化，利好减弱，空调涨价成为集体行为。但数据显示，变频空调平均价格下降幅度高于整体空调6.33%。蔡莹预计，2011冷年，空调市场会呈现相反的价格走向，定频空调由于新能效标准实施将继续涨价，预计涨幅在5%-8%。而变频空调价格则由于销量逐渐扩大会继续下降，逐渐与定频空调的价格靠拢。
同时，2011冷年的变频空调市场上，可能会有一些企业面临淘汰。由于之前很多空调企业并未大力发展变频产品，因此变频空调市场空间很大。但从目前看，美的、海尔、海信占据了变频市场的60%以上份额，其余的约有16家企业将争夺余下的30%市场份额，这其中还包括三菱、志高、松下、大金等具备绝对冲击实力的企业。而且大企业开始深耕变频空调市场，会将市场价格进一步拉低，而具有核心技术的外资企业大力发展变频产品，会使得变频空调市场空间进一步缩小，因此，有些实力薄弱的小企业很有可能被淘汰出局，行业重新洗牌的可能性很大。
空调标准修订存争议
不仅是变频空调，其实对所有空调来说，能否得到实际的效果，不但取决于空调本身，也取决于用户的使用状况，包括空调功率与房间大小的匹配、使用空调时的环境温度以及使用空调的时间长短等。如果大房间配小空调，或者用户仅在天气很热时才开空调，此时负荷较大、变频空调一直运行在高速范围，其节能潜力就得不到发挥。此外，产品的安装是否合格等也都会对产品的运行效果有影响。
不可否认的是，目前我国消费者使用中多次关机、天热才开机的使用习惯的确不利于变频空调节能性能的发挥。当然，如果人已经离开了，仍然让空调运行，同样也是一种不节能的行为。
据透露，GB/T7725-2004《房间空调器》标准修订正在进行中。杨超告诉记者，最让人头疼的就是关于空调能效指标的修订，目前存在较大争议。该标准曾经将2399小时作为中国人全年使用空调的时间，但有企业代表表示，这个数字来自于日本的相关标准，不符合中国人的生活习惯。而考虑到产品的客观使用时间，有企业代表建议用APF(全年季节能效比)值对标准进行考核。还有代表提出将变频产品和定频产品放在一个平台上进行考核，但这在技术上还存在难题，该提议也没有获得企业的一致支持。
产品质量是舒适节能的前提
产品质量和品质是变频空调能否达到舒适节能效果的前提，但长期以来变频空调质量参差不齐一直是其软肋。
他们曾对市场上的空调产品进行过测试，结果表明，一些空调的变频范围往往低于宣传数据，特别是低频降不下来，甚至达不到国家标准规定的1/2制冷量点。这意味着当用户居所的电压负荷较小时，变频空调依然会停机，其低速运转的节能优势将得不到发挥。当然，频率范围较宽，技术难度也较大，需要解决一系列的技术问题，诸如压缩机低速下的震动、高速下的噪音、润滑、变频控制技术等。这要求企业具有很高的研发能力和技术积累，因此说做好变频空调产品并不容易。
发展变频空调，首先要重视系统设计，因为目前我国不管是定频空调还是变频空调，系统设计都是比较粗放的、纯经验式的，这样就把很多变频空调的节能优势丢掉了。其次，我国变频空调产品并不成熟，发展变频空调必须要重视基础积累、技术研究。
由于变频空调在我国仅有十几年的发展历程，在核心技术上还需要下更多的功夫。但近年来，个别企业过快的技术升级不但缩短了产品回报期，也提高了售后服务成本，但实际上这些技术没有实质性的进展。有些企业过分关注外围辅助功能和各种概念的炒作，结果导致一些技术研发甚至与产品节能背道而驰。还有些企业利用似是而非的概念对消费者进行误导，甚至打擦边球推广技术含量很低的初级变频产品，有价格优势，但没有变频的效果，损害了变频空调在消费者心目中的形象。企业与其热衷于内耗和表面化的经营理念，倒不如苦练内功做好产品，未雨绸缪面对未来。
